Các sản phẩm

Tỷ lệ nhiễm Staphylococcus aureus kháng methicillin mắc phải trong cộng đồng đang gia tăng với tốc độ đáng báo động.Điều trị hiệu quả trong lịch sử bao gồm việc cắt bỏ sớm và sử dụng kháng sinh.Nghiên cứu này được thiết kế để xác định triển vọng hiệu quả của liệu pháp điều trị theo kinh nghiệm trong điều trị nhiễm trùng tay. Một thử nghiệm ngẫu nhiên tiền cứu được tiến hành tại một bệnh viện cấp I của quận.Bệnh nhân bị nhiễm trùng tay được dùng vancomycin tiêm tĩnh mạch theo kinh nghiệm khi nhập viện hoặc cefazolin tiêm tĩnh mạch.Kết quả được theo dõi bằng cách sử dụng mức độ nghiêm trọng của nhiễm trùng, đáp ứng lâm sàng thích hợp và thời gian nằm viện.Hiệu quả chi phí được tính bằng cách sử dụng tổng chi phí cho mỗi bệnh nhân ở cả hai nhóm.Các phân tích thống kê đã được thực hiện. Bốn mươi sáu bệnh nhân đã được ghi danh vào nghiên cứu.24 người được chọn ngẫu nhiên dùng cefazolin (52,2%) và 22 (47,8%) dùng vancomycin.Không có sự khác biệt thống kê giữa chi phí điều trị (p < 0,20) hoặc thời gian nằm viện trung bình (p < 0,18) giữa các nhóm.Bệnh nhân được phân ngẫu nhiên dùng cefazolin có chi phí điều trị trung bình cao hơn so với bệnh nhân được phân ngẫu nhiên dùng vancomycin (p < 0,05).Bệnh nhân bị nhiễm trùng nặng hơn có chi phí điều trị trung bình đắt hơn (p < 0,0001) và thời gian nằm viện trung bình dài hơn (p = 0,0002).Gần cuối nghiên cứu, tỷ lệ nhiễm S. aureus kháng methicillin mắc phải trong cộng đồng tại bệnh viện quận của các tác giả được phát hiện là 72%, khiến nghiên cứu bị chấm dứt sớm bởi hội đồng đánh giá thể chế vì tỷ lệ mắc bệnh cao. loại trừ việc phân bổ ngẫu nhiên thêm. Phương pháp điều trị sớm phù hợp đối với S. aureus kháng methicillin chưa được thiết lập rõ ràng.Không có sự khác biệt về kết quả khi sử dụng cefazolin so với vancomycin như thuốc đầu tay đã được xác định.