ACES Cas: 7365-82-4 Bột tinh thể màu trắng 99% N-(Carbamoylmethyl)taurine
Số danh mục | XD90108 |
tên sản phẩm | ACE (Axit N-(2-Acetamido)-2-aminoethanesulfonic) |
CAS | 7365-82-4 |
Công thức phân tử | C4H10N2O4S |
trọng lượng phân tử | 182.2 |
Chi tiết lưu trữ | môi trường xung quanh |
Bộ luật thuế quan hài hòa | 29241900 |
Đặc điểm kỹ thuật sản phẩm
Chỉ huy | <5ppm |
pH | 3,5 - 4,5 |
Hàm lượng nước | <0,5% |
Sắt | <5ppm |
Dư lượng đánh lửa | <0,1% |
Vẻ bề ngoài | Bột tinh thể trắng |
A260 (0,1M nước) | <0,020 |
A280 (0,1M nước) | <0,010 |
Xét nghiệm (Chuẩn độ) trên cơ sở khô | >99% |
Mục tiêu của nghiên cứu này là so sánh hiệu quả của valproate so với haloperidol trong việc giảm mức độ kích động ở những bệnh nhân bị ảnh hưởng tại khoa cấp cứu.Chúng tôi chỉ định 80 bệnh nhân bị kích động mạnh được dùng natri valproate tiêm tĩnh mạch (20 mg/kg) hoặc haloperidol tiêm bắp (5 mg/1 ml).Kích động được đo tại đường cơ sở và 30 phút sau lần tiêm đầu tiên bằng cách sử dụng Thang đánh giá kích động-bình tĩnh (ACES), thang đo thành phần kích thích theo thang điểm hội chứng tích cực và tiêu cực và thang đo hành vi kích động.Đối với 80 bệnh nhân được điều trị bằng natri valproate, liều trung bình ± SD là 1541,5 ± 286 mg (trong khoảng 940-2400).Điểm ACES trung bình sau can thiệp từ lúc ban đầu đến 30 phút sau khi tiêm thuốc là 4,73 (SD = 1,93) đối với nhóm valproate và 5,45 (SD = 2,09) đối với nhóm haloperidol (P = 0,028).Không có sự khác biệt đáng kể nào được quan sát về các thay đổi trung bình 30 phút sau khi can thiệp cho hai thang đo kích động bổ sung.Tỷ lệ bệnh nhân trong nhóm haloperidol bị an thần mạnh (36,2%, P < 0,001) và các triệu chứng ngoại tháp (8,7%, P = 0,007) cao hơn so với nhóm valproate (2,5% cho an thần mạnh, không có bệnh nhân nào có triệu chứng ngoại tháp).Các phát hiện cho thấy rằng trong môi trường thực hành lâm sàng của cấp cứu tâm thần, valproate tiêm tĩnh mạch có hiệu quả như haloperidol trong việc giảm kích động, với hồ sơ an toàn tốt hơn.